Notre sperme des Francais se degrade, nos fecondations in vitro se multiplient. Jacques Testart, biologiste a l’origine du premier bebe-eprouvette, appelle « a la decroissance, a l’autonomie et a la convivialite ».

« Notre mise en garde d’un pionnier en procreation medicalement assistee ». C’est ainsi que le livre de Jacques Testart, « Faire des enfants demain », est presente via le Seuil, sa maison d’edition. Pour qualifier l’homme, on peut penser bien un tas de trucs :

• qu’il est biologiste, directeur de recherche honoraire a l’Institut national de la sante et de la requi?te medicale (Inserm) ;

• qu’il fut a la pointe des techniques de procreation medicale assistee (PMA) avec le premier bebe-eprouvette francais, ne le 24 fevrier 1982 ;

• qu’il se evoque de gauche, athee et decroissant ;

• qu’il s’est prononce contre la PMA pour les couples de meme sexe. Pas parce qu’ils sont homosexuels mais parce que lui, veut aller d’la medicalisation de la grossesse.

Apres les recentes etudes i  propos de la qualite du sperme, qui confirment qu’on degote de moins en moins de spermatozoides dans la semence des hommes francais, abonnement catholicmatch nous avons voulu parler avec lui de sperme, de fertilite ainsi que fecondation in vitro (FIV).

Rue89 : Qu’avez-vous pense des etudes parues l’annee derniere, a propos en baisse de qualite du sperme ?

Jacques Testart : Elles ne font que confirmer la gravite en situation. Depuis une vingtaine d’annees, des etudes ne cessent de montrer la meme chose : c’est-a-dire que la specialite du sperme humain regresse. Et puis, ils font d’autres chantiers, chez des animaux, qui vont au meme sens.

Depuis une forte suspicion du cote des toxiques de l’environnement, les produits chimiques et en particulier les perturbateurs endocriniens. Mais ceux qui veulent continuer de vendre des saletes pretendent qu’il n’y a pas de preuve.

Vous pouvez rappeler ce qu’est votre perturbateur endocrinien ?

Ce seront des substances assez variees qui sont utilisees dans des aliments qu’on utilise l’ensemble des temps. Le bisphenol entre autres, ce style qu’on met sur les plastiques pour qu’ils soient transparents, en est un. Les perturbateurs endocriniens n’ont nullement une formule chimique commune, mais on les appelle comme ca parce qu’ils vont mimer des hormones, en general plutot des hormones feminines et seront responsables de maladies chroniques (obesite, diabete, infertilite…).

On sait par exemple qu’il y a, De surcroi®t qui plus est, une acceleration en puberte chez les petites filles.

Et cela est tout a fait extraordinaire, c’est qu’ils agissent a Plusieurs doses quasi infinitesimale. Les toxicologues sont decontenances. D’ordinaire, au sein des experiences, si on double la dose, la reponse est plus forte. Neanmoins, la, des doses plus faibles ont un effet plus i  fond.

C’est inquietant parce que aussi si on arretait de fabriquer ces marchandises ainsi que les commercialiser, ils agissent a des doses tellement faibles qu’ils vont peut-etre jouer pendant des annees. Cela faudrait faire des recherches Afin de parer a leurs effets.

Et donc ce paraissent ces perturbateurs qui font decliner la fertilite des hommes ?

En fera, il n’est pas demontre que la fertilite des hommes decline. Cela est demontre c’est que la qualite du sperme baisse. On doit rappeler que le sperme a cette particularite de produire des spermatozoides dans une quantite beaucoup plus large que et cela est necessaire. Normalement, dans un ejaculat de sperme, il y a a peu pres 200 millions de spermatozoides. Or avec 50 millions on feconde tres beaucoup. On pourrait donc penser qu’on en a trop et que tout va bien.

Mais a ce rythme de diminution d’la qualite du sperme, c’est vrai que la fertilite sera bientot atteinte. Une telle evolution est enorme par rapport i  l’evolution humaine. On peut affirmer que le sperme des hommes d’il y a une generation etait le aussi que celui de Cro-Magnon. D’ailleurs d’un seul coup, en un quart de siecle, il devient des fois plus mauvais. Quelle sera sa qualite dans 50 annees ? Encore ne parle-t-on que du nombre de spermatozoides, sans bien connaitre d’autres effets des toxiques de l’environnement via la fertilite de l’homme ou de la femme.

Ce n’est jamais tres optimiste.

Non, mais si l’on veut etre optimiste, on peut se penser que la nature reste bien faite. Parce qu’au moment ou des humains ont reussi a esquinter le sperme, ils ont aussi invente des techniques d’injection d’un seul spermatozoide au sein d’ l’ovule, la fameuse technique ICSI [injection intra-cytoplasmique de spermatozoide, ndlr]. Autrement dit, on pourra faire des enfants a des hommes ayant 1 sperme quasiment nul. Mais au prix d’une generalisation des artifices.

A partir de au moment oi? estime-t-on qu’un couple n’est pas assez fertile pour concevoir ?